关于网友在我文章里的(de)私信，我(wǒ)几乎都(dōu)有答复，感觉意(yì)犹未尽(jǐn)，我今(jīn)天再啰(luō)嗦几句，至此以后(hòu)不会再讨论这是，以免对当(dāng)事人造成(chéng)更大的伤害。

在(zài)张(zhāng)津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如(rú)“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇(yíng)不(bù)丁无(wú)缝(fèng)的蛋(dàn)”、“双方都有责(zé)任(rèn)”，这(zhè)样各打五十大板的(de)说法。

一(yī)言蔽之，谁(shuí)把(bǎ)这种很私人(rén)的视频公之(zhī)于(yú)众谁就错了，如(rú)果再用(yòng)各(gè)打五十(shí)大(dà)板这样(yàng)的(de)说法(fǎ)，那就(jiù)有点是非不分。

这话虽(suī)有(yǒu)点重，但(dàn)事实就是这(zhè)样，如果(guǒ)我(wǒ)们(men)看不(bù)到这(zhè)件事的真相(xiāng)，一味的各打五(wǔ)十大板，那就会造成更多的女性被拖累到其中(zhōng)，导致她们身(shēn)败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布(bù)视(shì)频者(zhě)的目(mù)的就是报三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人复，他(tā)以这种(zhǒng)桃色视频为武器，损毁(huǐ)一个人的一(yī)生，把(bǎ)一个年轻女人推向万劫不复，这是相当(dāng)残忍的(de)，我们(men)的各打(dǎ)五十大板就是加剧了这(zhè)种残(cán)忍。

有(yǒu)人(rén)可能会(huì)说，她做的事也(yě)不干净，难道就不应该(gāi)指责吗？我觉得这是两码事(shì)，不能混为一谈，因(yīn)为这存(cún)在两种猜测的(de)结果(guǒ)：第一(yī)是不存在那种所(suǒ)谓的不干净三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人，第(dì)二就是(shì)存在。即然存在猜测就是一(yī)种不确定性(xìng)，即然(rán)是一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会(huì)出现偏差(chà)。

但(dàn)更重要(yào)的是(shì)如果这次(cì)事件你站(zhàn)在了各(gè)打五十(shí)大板(bǎn)的那一(yī)边，接下来(lái)会有更多的女性在这样的事(shì)件中受到伤害(hài)。因为(wèi)在(zài)类似事(shì)件中，受(shòu)到伤害(hài)最大的(de)均为女性，女性的身份注(zhù)定她(tā)们会受到这种不平(píng)衡的待遇，虽然她们是视频的参与者，但她们也是受(shòu)害(hài)者，没有(yǒu)哪个女性(xìng)愿意把自己的那一面公布于众。

在金庸小说(shuō)里(lǐ)有(yǒu)一句(jù)话印(yìn)象深刻，这句话(huà)大概意(yì)思是“是非分明(míng)，才是(shì)侠义之(zhī)为”。其实侠不侠义，文不文(wén)明，不是真(zhēn)的(de)要路见不(bù)平(píng)，拔刀相助，不是真的要一日三省吾身，只(zhǐ)要自己有(yǒu)个是非(fēi)分明的(de)心就可以，哪怕你(nǐ)不发声，你也(yě)是一个侠义之人，比各打(dǎ)五十大板(bǎn)的人要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人