招股(gǔ)书中出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成(chéng)为市场关(guān)注(zhù)的焦点(diǎn)之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高信息(xī)披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损益、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机(jī)构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问询。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公(gōng)开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投(tóu)行(xíng)业务(wù)质(zhì)量(liàng)的考核(飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗hé)方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗