招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗业务(wù)为汽车(chē)关键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出(chū)了(le)回(huí)复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师(shī)事务所签字(zì)会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交(jiāo)的(de)招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在(zài)数据统计(jì)、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不(bù)规(guī)范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的(de)10余处(chù)问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会计差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注册(cè)制(zhì)的(de)大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投(tóu)行业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可见(jiàn)一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗