杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的(de穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼)前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要(yào)责任(rèn)在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二(èr)大股东时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时(shí)较(jiào)长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规(guī)事(shì)项被监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼