杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务(wù)的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而(ér)在此次(cì)信(xìn)披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的(de)行为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收购(磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子