作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两方面小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔感受(shòu)。一(yī)方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队(duì)主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也没(méi)有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然(rán)》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春(chūn)雨通(tōng)过几次(cì)电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)，而科研(yán)工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么没(méi)有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没(méi)有(yǒu)更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣(kòu)小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是(shì)对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说(shuō)明它(tā)对，目(mù小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔)前只能(néng)推定它(tā)错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的(de)结论），更(gèng)不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要强调(diào)一(yī)下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂，得(dé)不(bù)偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔