作为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是岂汝先人志邪的翻译是什么，岂汝先人志邪的翻译英文犯了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这个错误的性质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出了(le)社论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is t岂汝先人志邪的翻译是什么，岂汝先人志邪的翻译英文he best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北科技大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的声明中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对(duì)的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的进步（科学(岂汝先人志邪的翻译是什么，岂汝先人志邪的翻译英文xué)本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的(de)可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是(shì)学术圈子里很严谨的(de)事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 岂汝先人志邪的翻译是什么，岂汝先人志邪的翻译英文