太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

不走心是啥意思,不走心是啥意思网络用语

不走心是啥意思,不走心是啥意思网络用语 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏(hóng)观经济(jì)学家

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我(wǒ)们将影(yǐng)响青年失(shī)业率的因(yīn)素拆解为(wèi)三方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口,③劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ),失业率=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的(de)增加不能完全解释青(qīng)年失业(yè)率的上升,更重要却(què)被忽视的因素是(shì)青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高青年失业率(lǜ)。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约132万青年失业人(rén)口只能将失业(yè)率(lǜ)拉(lā)升至16.2%,但实际青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济(jì)复(fù)苏而减少,但青年劳动力的下降可能成(chéng)为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)的三(sān)因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率),据此(cǐ)可将青(qīng)年(nián)失业率拆解为(wèi)青年失业人(rén)口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳动(dòng)力的下降(jiàng),也是(shì)抬(tái)高(gāo)失业(yè)率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口(kǒu)只增加4万,青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人口(kǒu)失(shī)业率(lǜ)大(dà)幅(fú)提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的(de)青年(nián)失(shī)业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加(jiā)约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分(fēn)之二(èr)的青年失(shī)业人员(yuán)接(jiē)受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由(yóu)低到(dào)高两个特(tè)点。2010年农业(yè)和工(gōng)业(yè)吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流(liú)出的青年就业主要(yào)转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就(jiù)业从知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业(yè),但(dàn)是(shì)知识密(mì)集(jí)型行业(yè)的青(qīng)年失业情况比(bǐ)整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏(sū)分化或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加(jiā)的(de)原(yuán)因。经济(jì)复(fù)苏(sū)的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售(shòu)等服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生产性服(fú)务业复(fù)苏较慢,服务业就(jiù)业(yè)复苏结(jié)构的分化,带(dài)来青(qīng)年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在(zài)减(jiǎn)少。2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移也在(zài)减(jiǎn)速,新增城镇人口从十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年)的(de)2184万(wàn)人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以(yǐ)来(lái)仅仅三(sān)年,已经下降7.1个点。近三年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有(yǒu)三方(fāng)面原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅增加493万;二是部(bù)分群(qún)体(tǐ)因就业形势恶(è)化而退出劳动市场;三(sān)是就业观(guān)念(niàn)的变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业(yè)人口的(de)增加(jiā)不(bù)能完(wán)全解释(shì)青年失业(yè)率的上升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口增加(jiā)132万至632万人的(de)情况(kuàng)下(xià),对应青年(nián)失业率应该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能(néng)解(jiě)释当前(qián)青年(nián)失业(yè)率的一(yī)部(bù)分,另(lìng)一部分则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青年(nián)劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来(lái)青年(nián)失(shī)业率的变动可能出现以下三种(zhǒng)情况(kuàng):①青年失业(yè)人口增(zēng)加,同时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年失业率上升;②青年失业(yè)人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),但失(shī)业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人(rén)口降幅大于(yú)劳动力(lì)降幅,青年(nián)失(shī)业率(lǜ)下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人(rén)口(kǒu)会(huì)随着(zhe)疫情后经济复苏(sū)而(ér)减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬(tái)高(gāo)青年(nián)失业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来(lái)失业率的(de)分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示(shì):服务业(yè)分化未(wèi)收(shōu)窄(zhǎi);青年(nián)劳动参与率出现明显下(xià)降(jiàng);外需、房地产等不及预期,经(jīng)济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识(shí)密度(dù)从低(dī)到(dào)高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或(huò)是一(yī)季度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的(de)原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳(láo)动参与(yǔ)率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年劳动参与率:超(chāo)预期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来(lái)越重要(yào)

  5. 附录:概念和数(shù)据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情影响退(tuì)散、经济逐步复(fù)苏的情况下,城镇调查失(shī)业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但(dàn)青年(nián)失业率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕(hén)效应”如何推高青年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率的(de)三因素(sù)框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人口/(不走心是啥意思,不走心是啥意思网络用语总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失业率的(de)主要是三(sān)个因(yīn)素:①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动(dòng)参(cān)与率,其中(zhōng)②③决定(dìng)着(zhe)青年劳动力的变化。这(zhè)三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视。当(dāng)我们讨(tǎo)论失业率时(shí),经常(cháng)认为失业率上升一定是失业增加的结果,这个判断对于(yú)全年龄段失业(yè)率来(lái)说(shuō)并没(méi)有(yǒu)问(wèn)题,因为我国的(de)劳动力总量(也(yě)称经济活动人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后(hòu)略有下降(jiàng),到2021年(nián)末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不(bù)能忽视分母(mǔ)的变动(dòng),因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口(kǒu)只增加4万(wàn),青年劳动力却(què)减少1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次(cì)人口普(pǔ)查期(qī)间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右(yòu),约为2020年(nián)青年(nián)劳动力的(de)0.1%,但青年(nián)失业(yè)率却(què)从六普的9%提(tí)高到七普(2020年(nián)11月(yuè))的(de)12.8%,大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业率(lǜ)的分母在下(xià)降,16-24岁(suì)青年劳动力人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万(wàn)人,减少(shǎo)了(le)1578万(wàn)。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的(de)是失业人口数量(分子),但决(jué)定青年失业率(lǜ)变(biàn)动的(de)却(què)是(shì)青年(nián)劳动(dòng)力总量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2.分子端(duān):新增青年失(shī)业人员缘于服务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学(xué)教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局(jú)在(zài)3月就业(yè)数据解读时,披露了(le)当前(qián)青年(nián)就业(yè)和失(shī)业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动(dòng)力市(shì)场的青(qīng)年6418万人,主体(tǐ)为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳动(dòng)力市场(chǎng)的青年(nián)3219万人,其(qí)中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去年基本持平,今年(nián)4月青年(nián)失业率比去年同期高2.2个点,青年失业人员比去年同期(qī)多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个(gè)月青年失(shī)业形势好于去(qù)年同期。假设2022年以来青年劳(láo)动(dòng)力总量维(wéi)持在3219万,青年失(shī)业率每提(tí)高1个(gè)点(diǎn),带来(lái)32万左右的新增失业(yè)人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,但(dàn)从新增青年(nián)失(shī)业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月(yuè)约为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四个月青年失业形(xíng)势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏(zòu)来(lái)看,受(shòu)夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月(yuè)达(dá)到峰值,8月(yuè)开(kāi)始逐(zhú)步回(huí)落,预计5-7月青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率或将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认(rèn)为,青年群体由于(yú)工作经验(yàn)和技能相对不熟练(liàn),往往在企业裁员时首当其冲(chōng)。但(dàn)根据月度劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原(yuán)因(yīn)是主动辞职,被(bèi)裁员的比例明显低(dī)于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工(gōng)作过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失业人口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄(líng)群体中这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部分(fēn)失业(yè)人群后,剩下的(de)青年失业(yè)人口中,第一大失业原因是(shì)主(zhǔ)动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁(cái)员比例从高(gāo)到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照(zhào)受教育程度来看,三(sān)分之二的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大(dà)学教育。各年龄段失(shī)业(yè)人群中,年龄越低,平均(jūn)受教育(yù)程(chéng)度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这一(yī)比例在其他三个年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也大致类似(shì),青年人(rén)由于年龄限制(zhì),接受大学教育比例略(lüè)低于(yú)25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下就业人员的受教(jiào)育(yù)程度大(dà)幅高于(yú)35岁以(yǐ)上。按照(zhào)接受过大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业(yè):从(cóng)制造(zào)到服务,知识密度(dù)从(cóng)低(dī)到高

  青年失业人(rén)口的行业与青年就业分布基本一致。青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)呈现出(chū)行业聚集的特点,主要集(jí)中在(zài)5个大类行业,2020年占比分(fēn)别(bié)为:批(pī)发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个(gè)行业(yè)占(zhàn)全(quán)部青年失业(yè)人口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青年(nián)就业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年(nián)就业。从行(xíng)业来看,青(qīng)年(nián)失(shī)业人口的行业分布是由就业分布决定的,吸纳就(jiù)业占比较大的行(xíng)业(yè),往往也贡(gòng)献了(le)较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口来自何处之前(qián),需要研(yán)究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出(chū)从制造(zào)到服务、知(zhī)识密集程(chéng)度由低(dī)到高(gāo)两(liǎng)个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工农业(yè)大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造(zào)业和电热燃(rán)水的生(shēng)产(chǎn)供应业,这四个行业是国(guó)民(mín)经济分类的农业和工(gōng)业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年(nián)该(gāi)比例大幅降至25.4%。其中,制造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个(gè)行业吸纳青年就业比(bǐ)例增加超2个点,其中,教育业(yè)为(wèi)5.3%,租赁和商务服(fú)务(wù)为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产(chǎn)等其(qí)他6个服(fú)务行业(yè)吸(xī)纳青年就业的(de)比例均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识(shí)密集程度较低(dī)的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各(gè)行业就业人员的受教(jiào)育(yù)年(nián)限,来计(jì)算各行业的知识密集程度(dù)。有5个行业的平(píng)均受教育年限在14年以(yǐ)上,依次(cì)是(shì):科学研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服(fú)务(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社(shè)会(huì)工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十年青年(nián)就业流入的主要行业,吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例的增幅(fú)均居前列。如(rú)图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比(bǐ)例变动与(yǔ)行业平均受教育年限基本一致(zhì),即青年就业从知识(shí)密集程(chéng)度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻(jùn)。我们用《2021年(nián)中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中各(gè)行(xíng)业的青(qīng)年失业(yè)比例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业人数/青年失业总人数(shù)),除以各行业的(de)青年(nián)就业(yè)比例(lì)(该行业的青年就(jiù)业(yè)人(rén)数/青年就业总(zǒng)人(rén)数),来作(zuò)为各行业(yè)失业(yè)率的近似(shì)替(tì)代指(zhǐ)标(biāo)。以这个指标来看,知(zhī)识(shí)密集型行业(yè)的青年失业率大多(duō)高(gāo)于全年(nián)龄段失业率(lǜ),如信息技(jì)术、教育、科研服务、公(gōng)共管理等行业,体(tǐ)现在图11中,都位于(yú)右(yòu)下方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  一季度服务业复(fù)苏出现分(fēn)化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增(zēng)速缺口。分行业(yè)来看(kàn),批发零(líng)售业缺口为1.5个(gè)点,而(ér)建筑业(yè)、住宿(sù)餐饮业增速均(jūn)高于疫(yì)情前三年均(jūn)值(zhí),这(zhè)三个行业一季度复苏情况较好;知识密集程度更高(gāo)的房地(dì)产业(yè)、租赁和商务服务业、信息技术(shù)服务业(yè)的缺(quē)口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏(sū)相(xiāng)对(duì)较慢。

  因此从失业(yè)率的分子端来(lái)看,当前青年失业人员(yuán)增长的症结在于服务业就业复苏(sū)的结构不均衡。一方面,随(suí)着受教育水平的整体(tǐ)提高,青(qīng)年(nián)就(jiù)业大(dà)量(liàng)流(liú)向知识密集型(xíng)服务业,如教育(yù)、信息技术(shù)等行业。另一方面(miàn),年初(chū)疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是知识密集(jí)程度(dù)较低的(de)生活性(xìng)服(fú)务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性(xìng)服务业复(fù)苏较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业(yè)复苏(sū)结构(gòu)分化,带来的青年失业人(rén)口和25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出(chū)现(xiàn)明显改善,应届生(shēng)就业(yè)压力(lì)大;而住宿餐饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对于(yú)三(sān)分之(zhī)二接受过大学教育(yù)的青年失业人口(kǒu)而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  3.分母端(duān):人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率(lǜ)的分母端是城镇青年(nián)劳动力,主要由青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时代,城镇青年(nián)劳(láo)动力可能将(jiāng)步入长期(qī)下降通道,这将从分母(mǔ)端推升青年失业率,或成(chéng)为疫情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出(chū)生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城(chéng)镇青年劳动力首先取决(jué)于(yú)城镇青年人(rén)口数量,而后(hòu)者来(lái)自(zì)于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村到城(chéng)镇的迁移(yí)人口,这两部(bù)分增(zēng)量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生(shēng)人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu),而(ér)前者正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对(duì)应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两(liǎng)个(gè)时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约1762万。

  另一方面,我国(guó)农村向城镇(zhèn)的(de)人口转移也在减速。新增城镇人口从(cóng)2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年(nián))均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但2022年(nián)只(zhǐ)有650万人。预计今(jīn)年(nián)随着疫情(qíng)影(yǐng)响减弱,人员(yuán)流动(dòng)恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十三(sān)五期间(jiān)超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城(chéng)镇(zhèn)化(huà)率已经达到(dào)65%以(yǐ)上(shàng),继(jì)续(xù)高速增(zēng)长空间有(yǒu)限,从乡村到城(chéng)镇(zhèn)的迁移(yí)人口数量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预期下降

  青(qīng)年劳动参与(yǔ)率(lǜ)有两个特点,一(yī)是低(dī)于其他年(nián)龄(líng)段群(qún)体(tǐ),大(dà)部(bù)分青年在校,并未进入劳动(dòng)市(shì)场(chǎng)。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现(xiàn)超预期下降。根据今(jīn)年3月(yuè)统(tǒng)计局披露的青(qīng)年就业和失(shī)业人数,当前16-24岁(suì)青年的(de)劳动参与(yǔ)率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进(jìn)入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,该指(zhǐ)标已经(jīng)下降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加(jiā)了706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅两年(nián)的时间里,该年龄段的(de)在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是部分群体因就业(yè)形势恶化(huà)而退出劳动(dòng)市场,在未(wèi)来经(jīng)济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会(huì)指(zhǐ)出当(dāng)月(yuè)“就业人员规模比1月份下(xià)降6%以上”,说明(míng)就业形势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参(cān)与率。

  三是就业观念(niàn)的(de)变化导致初次进入劳动市(shì)场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学历的(de)推(tuī)崇导致本科毕业即进(jìn)入就业市场的年轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争激(jī)烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部分青年人初次就业时间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参(cān)与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会越来越重要

  失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加不(bù)能完全解释青年失业(yè)率的(de)上升。假如当前(qián)青年(nián)劳(láo)动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人(rén)口(kǒu)的(de)增加只能(néng)解释当前青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  考虑到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来青年(nián)失业率的(de)变动可能出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均在减少,失业(yè)人(rén)口降幅大(dà)于劳(láo)动力降幅(fú),青年失业率下降(jiàng)。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失业(yè)人口会随(suí)着经济复苏(sū)而减少,但经济复(fù)苏难以改变(biàn)失业率的分母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端可能会(huì)越来越(yuè)重要,这也是人口长周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明(míng)

  青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的两个前置概(gài)念(niàn)。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有必要(yào)明(míng)晰这一概念(niàn)的(de)两(liǎng)个要(yào)点(diǎn):一(yī)是(shì)调查失业率是(shì)城(chéng)镇就业(yè)范围,并非针对(duì)全(quán)部就业人口,不包括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业(yè)大约分别(bié)占63%、37%,近四成的就业人(rén)口(kǒu)并未包含(hán)在(zài)内。因此,许多针对青(qīng)年失业率(lǜ)的讨论以全国青年人口(kǒu)数(shù)量为出发点,未区(qū)分人口总量与城乡结构的(de)问题(tí),有失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特别说(shuō)明,各概(gài)念均是指城镇就业口径。

  二是失业(yè)率的分母不含没有劳(láo)动(dòng)意愿的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力(lì)指(zhǐ)年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经济活动的人员。包括就业(yè)人员和(hé)失业人员”,因(yīn)此没有就(jiù)业意愿的(de)劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上(shàng)的人口约为(wèi)11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推(tuī)算城(chéng)乡失业人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自全(quán)国月(yuè)度劳动力调查(chá)。该项(xiàng)调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行两次(cì)全国劳(láo)动力(lì)抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象为16岁(suì)及以上人口。2009年(nián)3月,为更及(jí)时准(zhǔn)确反(fǎn)映劳动(dòng)力(lì)市场变(biàn)化情况,建立了(le)31个大城市月(yuè)度劳动(dòng)力调查制度(dù)。2013年4月,又将月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩(kuò)大至65个城(chéng)市。2016年(nián)1月,全(quán)国月度劳动力调查正式在(zài)全(quán)国范(fàn)围内开(kāi)展,调查范围(wéi)覆盖全国所(suǒ)有地级市(shì)。

  月度劳动(dòng)力调查样本比(bǐ)例约为0.2‰,是年(nián)度(dù)调查(chá)的五(wǔ)分之(zhī)一左(zuǒ)右。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全国家(jiā)庭户约(yuē)为49415.7万户(hù),样本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次的人口抽样调查(chá)样本比(bǐ)例为1%。而每(měi)10年一次的人(rén)口普查则在(zài)长表部分纳入(rù)就(jiù)业调查,长表抽样比例是(shì)10%左右,因(yīn)而人口普查的就业数据(jù)质量更高(gāo)。

  就业(yè)人员(yuán)总数会根据普查数(shù)据进行修正,但结构数据(jù)仍会存(cún)在(zài)差(chà)异。比如2020年的《劳动(dòng)统计年(nián)鉴》显示(shì),2019年末(mò)全(quán)国就业人员约为7.75亿人;而(ér)七普后次年的年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万(wàn)人。但(dàn)结构数据的差异仍然存在。比如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业人员(yuán)占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化(huà)未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经济和就(jiù)业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰写(xiě)人(rén)员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机(jī)构(gòu):德邦证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不走心是啥意思,不走心是啥意思网络用语

评论

5+2=