招股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信披质(zhì古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好)量(liàng)问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误(wù)屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信(x古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好ìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致等问题进行(xíng)了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报(bào)材(cái)料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回答(dá)，且(qiě)申报时提(tí)交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更(gèng)新的(de)招股说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的(de)相关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错(cuò)误(wù)，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准确(què)等问题(tí)，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三(sān)方(fāng)机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)的考核方案。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 古巴对中国人友好吗，古巴为什么对中国人这么好