太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

善哉善哉是什么意思啊,阿弥陀佛善哉善哉善哉是什么意思

善哉善哉是什么意思啊,阿弥陀佛善哉善哉善哉是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者,我根(gēn)据(jù)自身接触的(de)信息,个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科研人员”,不过(guò)是犯了错误的科(kē)研人员,但(dàn)这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先,随着《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实无法重复,2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在(zài)错误。

第二,关(guān)键的问题是错误(wù)的(de)性质(zhì)目前还不(bù)能确定,对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán),明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的,而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的社(shè)论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是造(zào)假。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友,答复是翻(fān)译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度(dù),《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一(yī)方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉(jué)他并不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此(cǐ),我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是,他之前(qián)的错误只是工作中的失误,而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然(rán),对于他(tā)为什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤(chè)稿,一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大,但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说一(yī)分话(huà),在(zài)没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调(diào)查(chá)结果之前,还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文善哉善哉是什么意思啊,阿弥陀佛善哉善哉善哉是什么意思有错误,而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法确定

在专业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前,我不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则(zé),如果(guǒ)不能说(shuō)明它对(duì),目前只能推(tuī)定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认为(wèi)它是错的,结果以(yǐ)后证明(míng)它是对(duì)的,或者现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学的进(jìn)步(科(kē)学(xué)本来就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论),更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强(qiáng)调(diào)一下(xià)就是,既(jì)然发表论文,就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二,不成熟(shú)的技(jì)术,偶然性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自(zì)然杂志,而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅,刻意造假的风险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败(bài)名(míng)裂,得不偿(cháng)失!所(suǒ)以,我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大!但,这(zhè)并不意味着不可(kě)以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学术圈子(zi)里很严(yán)谨的事情,也是(shì)很正常的(de)事情,现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转载(zài),真的变(biàn)了(le)风(fēng)味(wèi),专业的(de)问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决,吃瓜(guā)群(qún)众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 善哉善哉是什么意思啊,阿弥陀佛善哉善哉善哉是什么意思

评论

5+2=