杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后桂l车牌是哪里 桂L车牌号城市代号续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022桂l车牌是哪里 桂L车牌号城市代号年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者获得的(de)司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限(xià桂l车牌是哪里 桂L车牌号城市代号n)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致行动关(guān)系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 桂l车牌是哪里 桂L车牌号城市代号