作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体工鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是(shì)关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)撤稿(gǎo)决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电(diàn)话，个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得(dé)还(hái)是要有一(yī)分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(bù)（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的(de)推翻(fān)原来(lái)的(de)结论），更不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一(yī)点鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星要强调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就有义务(wù)公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意(yì)造(zào)假的(de)可(kě)能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多(duō)顶尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意味(wèi)着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情，也(yě)是很正鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星常的事(shì)情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星