招股书(shū)中出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务(wù)及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技(jì)招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披美国各州的缩写是什么，美国各州缩写英文字母露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公(gōng)美国各州的缩写是什么，美国各州缩写英文字母司，即(jí)香港上(shàng)市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披(pī)露(lù)不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公(gōng)司中航(háng)证券(quàn)实(shí)现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年(nián)相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差(chà)错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐机(jī)构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 美国各州的缩写是什么，美国各州缩写英文字母