杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形式酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗