招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同一家公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近日一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规(guī)范，切实提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用(yòng)“-1.93r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中表示什么亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号(hào)的错误，使披(pī)露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查(chá)却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询(xún)回(huí)复后更(gèng)新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部(bù)分(fēn)错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中表示什么r在数学集合中表示什么止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资(zī)者造(zào)成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 r在数学集合中是什么意思啊，r在数学集合中表示什么